Q. 전공 개념을 말로 설명하는 연습은 어떤 기준으로 점검하면 좋을까요?

답변 2

• 라

  라면두개가능한영회계법인

  코부장 ∙ 채택률 97% ∙

  학교

  일치

  ---

  채택된 답변

  질문 작성자의 인생 선배로서 답변드립니다. 정의의 정확성, 원리의 연결, 예시의 적절성, 적용 조건과 한계 네 가지로 점검해보세요!! 처음부터 모두 길게 설명하기보다 “무엇인지, 왜 그런지, 어디에 쓰는지”를 짧게 완결하고 유사 개념과의 차이를 덧붙이면 좋습니다. 막히는 지점에서는 용어를 쉬운 말로 바꿔보세요. 이름은 생각나지 않아도 원리와 예시가 이어진다면 용어 회상 연습이 필요할 수 있습니다. 반대로 용어를 줘도 “왜?”나 조건이 바뀐 사례를 설명하지 못한다면 개념 연결을 다시 살펴보세요. 한 번의 막힘만으로 원인을 단정하지는 마시고요. 녹음은 먼저 내용 오류와 빠진 조건, 다음은 논리 순서, 마지막으로 군더더기와 말버릇을 확인하세요. 30초 정의·핵심 설명에서 시작해 1분 예시, 2분 비교·한계 설명으로 확장해볼 수 있습니다. 시간은 연습 기준이며, 길이보다 자료 없이 정확히 설명하고 질문에 응답할 수 있는지가 중요합니다. 멘티님을 응원합니다. 아자아자 화이팅!!

  ---
• 

  채택스포스코

  코부사장 ∙ 채택률 71%

  ---

  안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 전공 개념을 말로 풀어내는 연습은 단순히 외운 내용을 꺼내는 수준이 아니라 개념의 구조를 잡는 훈련으로 보시면 됩니다. 처음에는 정의를 막힘없이 말하는지 보고 그다음에 왜 그런지 원리를 붙여 보시구요. 마지막으로 다른 개념과 헷갈리지 않게 경계선을 그을 수 있는지 확인하시면 좋습니다. 이때 중요한 것은 길게 말하는 것이 아니라 핵심이 빠지지 않았는지입니다. 제가 현장에서 느낀 바로는 말이 짧더라도 정의 원리 차이점이 이어지면 이해도가 높고 반대로 용어만 나열되면 금방 티가 납니다. 혼자 녹음해서 볼 때는 먼저 용어가 생각나지 않아 멈췄는지 개념 연결이 끊겨서 멈췄는지 나눠서 보시면 좋습니다. 전자는 키워드 암기가 더 필요한 경우고 후자는 개념 간 비교 정리가 더 필요한 경우가 많습니다. 점검 순서는 정의 설명 가능 여부 그다음 핵심 원리 한 줄 설명 그리고 비슷한 개념과의 차이까지 가는 흐름으로 보시면 됩니다. 시간은 처음부터 길게 잡지 마시고 짧게 끊어서 말한 뒤 익숙해지면 같은 개념을 더 짧게 압축해서 말해보시구요. 그다음에는 질문을 받아도 흔들리지 않는지 확인하면 실전 면접에서 훨씬 안정감이 생깁니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.

  ---